Hur blev Kvinna motsats till Man?
Precis när jag stod och diskade kom jag och tänka väldigt mycket på min kurs och allt jag redan har lärt mig och blev väldigt upprörd. Eftersom jag bor själv och klockan är ganska mycket så finns det ingen som jag kan diskutera det här med så jag var tvungen att skriva lite. Innan har jag försökt undvika att skriva för mycket från min kurs här för risk att trötta ut folk men nu måste jag bara komma med en liten utläggning. Och jag lovar att den är kort med tanke på allt som flyger genom mitt huvud nuförtiden.
Min fråga är: Varför är Kvinna motsats till Man? Varför har vi byggt upp vårt språk så att Kvinna är motsats till Man?
Stora delar av vårt språk är uppbyggt av dikotomier. Allt har en motsats. God - Ond, tjock - smal, liten - stor, glad - ledsen. Till allt kan vi hitta en motsats. Och på detta är nästan alltid något av orden sämre än det andra. T.ex. ledsen är sämre än glad, tjock är sämre än smal, god är sämre än ond. Ja, ni förstår vad jag vill komma fram till. Hur kunde Kvinna bli motsatsen till Man? Och varför blev Kvinna det sämre av dessa två? Vårt samhälle kommer aldrig bli jämställt så länge vi fortsätter att sätta allt i motsats till varandra och värderar allt som är "kvinnligt" negativt. Vilka egenskaper gör egentligen Kvinna och Man till motsatser?
Jag ska inte skriva mer nu för det blir bara tråkigt att läsa, men nu vet ni iaf lite vad jag tänker på. Kom gärna med synpunkter och åsikter. Jag vill lära mig!
So long!
JOhanna
Hej Jo! Nu börjar de intressanta inläggen komma in på bloggen, mer av det! Jag tror fenomenet uppkom långt bak i tiden. Mannens uppgifter på exempelvis stenåldern (och många andra åldrar fram tills nu) sågs som mer livsnödvändiga. Männen skötte jakten och fick en betydande roll genom det- mat behövdes hela tiden och deras roller/uppgifter fick en snabb verkan, medan kvinnornas "projekt" att sköta hemmet/uppfostra barnen inte fick lika snabb verkan även om de kanske var än mer viktiga. Det tog 20 år innan man såg ett resultat på barnuppfostran. Det gjorde att dess synliga verkan inte var så tydlig.
Jag tror att det är det som har fått att mannens uppgifter ses som viktigare. Det är naturligtvis fel i dagens samhälle, eftersom insatserna från kvinna och man ofta är lika starka. Sen tror jag inte att allt som anses kvinnligt ses som negativt :)
Kul ämne!
kram
/Hamps
Hej! Sånt här är ju intressant ju. :) Jag tror det har att göra med att naturen alltid har velat "jämna ut" sig, skapa en balans. Om nåt drar åt ena hållet måste det finnas nåt annat att väg upp det på andra hållet. ;) Sen hängde jag inte riktigt med på det där med att något av dem måste vara sämre... Vad är sämst av svart och vitt? Men det stämmer nog som du säger med kvinnligt och manligt - även fast jag för ett tag sen läst att det inte alltid har varit så. Tror det var under bronsåldern (Inte alls säker, men nån gång iaf :P) som kvinnor och män faktiskt sågs som jämlikar.
Haha, blev ju helt inne i detta nu ju! Hittar tyvärr inte boken bara, så jag kan kolla hur det var.